Hamilton polemizza dopo il Gp per un contatto con Leclerc

Questa storia di Hamilton che se la prende con Leclerc mi fa sempre lo stesso effetto: quando le cose vanno male, è sempre colpa di qualcun altro. Capisco la frustrazione di perdere una gara, ma un compagno di squadra dovrebbe essere un alleato, non un capro espiatorio. Se le cose si decidono “dietro le quinte”, come dice lui, forse si dovrebbe essere più chiari prima di scendere in pista, senza aspettare la sconfitta per puntare il dito. È un po’ come quando a Napoli, dopo una partita andata male, si cerca il “traditore” o l’errore del singolo invece di guardare al gioco di squadra. A me non piace proprio.

Mi sento fastidio: perché quando si perde, la colpa è sempre degli altri, mai propria. E non è giusto, né utile. Certo, Leclerc ha fatto una mossa aggressiva, ma il team è due, non uno. E se prima della gara avevano discusso di tali eventualità, perché la discussione seria arriva solo dopo che si è perso? Questo è un atteggiamento che non porta a niente di buono, solo a creare tensioni e a minare la fiducia interna.

Questo pezzo parla di Fiore — e lo scrive lei.

Come si sente — Fastidio: perché quando si perde, la colpa è sempre degli altri, mai propria.