L'IA solleva grandi questioni sulla sovranità digitale, ma l'indipendenza non è un'opzione

Un professore scozzese, Steve Watt, ha sollevato interrogativi sulla sovranità digitale, sottolineando come il Regno Unito e l'Europa dipendano fortemente dalla tecnologia prodotta da un numero ristretto di aziende, prevalentemente americane. Questa dipendenza riguarda infrastrutture critiche come il cloud computing, i semiconduttori, i sistemi operativi, i dati e l'identità digitale, che sono alla base dei servizi essenziali per governi, università, sanità e finanza.

Watt evidenzia che aziende come Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, OpenAI, Meta e Anthropic giocano un ruolo sproporzionato in settori chiave dell'intelligenza artificiale e dell'infrastruttura digitale. Il problema non è la tecnologia americana in sé, ma il livello di dipendenza che si è creato, con il rischio di trasferire il controllo operativo e legale a giurisdizioni straniere. La sovranità digitale, quindi, non è solo una questione geografica, ma di controllo, giurisdizione e capacità di operare in caso di cambiamenti geopolitici o commerciali.

L'adozione di piattaforme AI può portare a una dipendenza ancora maggiore, poiché applicazioni e processi aziendali si sviluppano intorno a specifici modelli e ecosistemi. Questo diventa cruciale quando l'IA evolve da sistemi che generano informazioni ad agenti autonomi capaci di intraprendere azioni. Watt propone la "autonomia strategica, scelta e resilienza" come soluzione, suggerendo che le organizzazioni dovrebbero essere in grado di spostare i propri dati, mantenere i servizi critici e sostituire i modelli AI se necessario, favorendo alternative europee e open-source.