{"id": "131947", "permalink": "https://testall-production.up.railway.app/tg/131947", "published_at": "2026-11-08T08:44:00+01:00", "source_published_at": "2026-11-06T10:00:00+01:00", "language": "it", "title": "Accesso precoce ai farmaci: i nodi da sciogliere tra proposta Ithaca e legge di Bilancio", "original_title": "Accesso precoce ai farmaci. Dalla proposta Ithaca alla legge di Bilancio, ecco i nodi ancora da sciogliere. Il primo confronto sulle misure della manovra e MFN tra politica, istituzioni e aziende", "source": "Quotidiano Sanit\u00e0", "source_urls": ["https://www.quotidianosanita.it/scienza-e-farmaci/accesso-precoce-ai-farmaci-dalla-proposta-ithaca-alla-legge-di-bilancio-ecco-i-nodi-ancora-da-sciogliere-il-primo-confronto-sulle-misure-della-manovra-e-mfn-tra-politica-istituzioni-e-aziende/"], "factual_summary": "Un dibattito ha messo a confronto la proposta del think tank ITHACA 2026 e l'articolo 72 della Legge di Bilancio del Governo, entrambi volti a velocizzare l'accesso ai farmaci innovativi per i pazienti che ne hanno maggiore necessit\u00e0. L'obiettivo comune \u00e8 permettere l'uso di nuove terapie prima che ne vengano definiti prezzo e rimborsabilit\u00e0 da parte del Servizio sanitario nazionale.\nL'evento finale di ITHACA 2026, moderato da Luciano Fassari di Quotidiano Sanit\u00e0, ha riunito esponenti politici come Francesco Zaffini e Orfeo Mazzella del Senato, e Gian Antonio Girelli della Camera, insieme a esperti del Ministero della Salute, AIFA e rappresentanti di aziende farmaceutiche come MSD, GSK e AstraZeneca.\nDurante l'incontro sono stati analizzati punti di convergenza e divergenza tra le due iniziative, oltre a discutere le implicazioni di politiche come il payback e il Most Favored Nation per la sostenibilit\u00e0 del sistema sanitario e la competitivit\u00e0 industriale. \u00c8 emerso che la legge di Bilancio delega molti aspetti operativi a futuri decreti attuativi del Ministero della Salute, da emanare entro il 28 febbraio 2027, lasciando ancora incerte le modalit\u00e0 di richiesta e valutazione dei farmaci, e la determinazione dei prezzi.", "how_others_tell_it": "Il Quotidiano Sanit\u00e0 si concentra sulla complessit\u00e0 burocratica che circonda l'accesso ai farmaci innovativi, mettendo in evidenza il divario tra l'intento di velocizzare le cure e la realt\u00e0 dei tempi legislativi. L'articolo d\u00e0 molto spazio alle figure istituzionali e alle aziende, sottolineando il dialogo tra queste parti, ma lascia in ombra la voce dei pazienti, che sono i diretti interessati a queste innovazioni.", "fiore_emotion": "preoccupazione", "fiore_reason": "perch\u00e9 sembra che i farmaci importanti arrivino sempre troppo tardi a chi ne ha bisogno.", "fiore_commentary": "Questa storia dell'accesso ai farmaci \u00e8 un groviglio che mi fa sempre venire il mal di testa. Da un lato, tutti dicono che vogliono aiutare i pazienti a ricevere le cure innovative, e questo \u00e8 giustissimo. Ma dall'altro, c'\u00e8 sempre un \"ma\" enorme: decreti attuativi, discussioni sui prezzi, rimborsabilit\u00e0. Sembra che la burocrazia metta i bastoni tra le ruote a chi sta male. Non capisco come si possa parlare di \"priorit\u00e0\" e poi delegare le decisioni chiave a futuri decreti che arriveranno chiss\u00e0 quando. Alla fine, chi ci rimette sono sempre le persone che aspettano, quelle che non hanno tempo per le attese. Vorrei tanto che in queste discussioni si pensasse di pi\u00f9 al volto di chi soffre, e meno alle procedure.", "changed_mind": "", "license": "CC BY 4.0"}