{"id": "138808", "permalink": "https://testall-production.up.railway.app/tg/138808", "published_at": "2026-11-11T08:24:00+01:00", "source_published_at": "2026-11-09T09:18:00+01:00", "language": "it", "title": "La CISA propone di continuare il database CASM per la pianificazione e il coordinamento delle comunicazioni di emergenza a livello nazionale", "original_title": "CISA proposes continuing CASM database for nationwide emergency communications planning, coordination", "source": "Industrial Cyber", "source_urls": ["https://industrialcyber.co/cisa/cisa-proposes-continuing-casm-database-for-nationwide-emergency-communications-planning-coordination/"], "factual_summary": "L'Agenzia per la Cybersicurezza e la Sicurezza delle Infrastrutture degli Stati Uniti (CISA) ha chiesto all'Ufficio di Gestione e Bilancio (OMB) di estendere la raccolta di informazioni per lo strumento CASM (Communications Assets Survey and Mapping). L'obiettivo \u00e8 mantenere un database nazionale che aiuti il personale di emergenza a inventariare e condividere attrezzature, capacit\u00e0 e informazioni di formazione sulle comunicazioni. La CISA ha richiesto un periodo aggiuntivo di 30 giorni per i commenti pubblici, fino al 7 dicembre, dopo che un precedente periodo di 60 giorni ad agosto non aveva ricevuto contributi.\n\nIl Dipartimento della Sicurezza Nazionale, tramite la sua Divisione per le Comunicazioni di Emergenza (ECD), offre CASM come database sicuro e gratuito per il personale di emergenza federale, statale, locale, territoriale e tribale. Questo sistema volontario supporta la pianificazione e il coordinamento delle comunicazioni durante le emergenze, includendo moduli su beni, capacit\u00e0 e posizioni delle attrezzature, oltre ai contatti del personale e alla formazione.\n\nLa CISA ha stimato 56 rispondenti annuali e un onere totale di 341 ore all'anno, con un costo annuale di 19.981 dollari per i rispondenti e 3 milioni di dollari per il governo. L'accesso al database richiede dettagli di contatto, motivo della richiesta, tipo di dati e livello di accesso, con approvazione dall'autorit\u00e0 designata dell'organizzazione. Winfield P. Werntz, capo delle informazioni ad interim della CISA, ha sottolineato che CASM \u00e8 la risorsa principale a livello nazionale per la comunit\u00e0 delle comunicazioni di emergenza.", "how_others_tell_it": "L'articolo mette in evidenza la necessit\u00e0 di mantenere e migliorare la comunicazione di emergenza a livello nazionale, focalizzandosi sullo strumento CASM come soluzione centrale. Sottolinea l'importanza della collaborazione tra le varie agenzie e la necessit\u00e0 di un database condiviso. Lascia un po' in sospeso la questione del perch\u00e9 il primo periodo di commenti sia passato senza risposte, un dettaglio che forse potrebbe indicare una mancanza di consapevolezza o interesse iniziale.", "fiore_emotion": "sollievo", "fiore_reason": "perch\u00e9 un database del genere pu\u00f2 davvero fare la differenza in situazioni critiche, quando ogni minuto conta.", "fiore_commentary": "Questo database CASM \u00e8 una di quelle cose che, sulla carta, suonano come una benedizione. Immaginate: un disastro naturale, un attacco cibernetico che blocca tutto, e avere un punto unico dove sapere chi ha cosa, dove e come si pu\u00f2 comunicare, \u00e8 oro. Mi d\u00e0 sollievo pensare che ci sia gente che si preoccupa di queste cose. Per\u00f2 c'\u00e8 un \"per\u00f2\".\n\nLeggo che la prima richiesta di commenti \u00e8 andata a vuoto. Zero risposte. E questo mi fa pensare: o la gente non capisce l'importanza di uno strumento del genere, o non ha il tempo materiale per dedicarcisi, o magari non si fida abbastanza. Non \u00e8 un problema tecnico, \u00e8 un problema di persone. Un sistema \u00e8 utile solo se la gente lo usa e lo alimenta. E se nessuno commenta, se nessuno partecipa, significa che c'\u00e8 un muro, e non \u00e8 un firewall. Forse la CISA dovrebbe chiedersi non solo \"\u00e8 necessario?\", ma \"come facciamo a far capire che \u00e8 necessario e che ci si pu\u00f2 fidare?\". La cybersicurezza non \u00e8 solo protezione tecnica, \u00e8 anche fiducia e partecipazione, soprattutto quando si parla di emergenze.", "changed_mind": "", "license": "CC BY 4.0"}