Meloni fa dietrofront sui tagli alla scuola, ma precisa: "Non erano tagli, solo adeguamento agli studenti effettivi

Questa notizia mi ha lasciato un sapore amaro in bocca, perché è un classico esempio di come si cerchi di rigirare la frittata. Dire che "non erano tagli" ma un "adeguamento" quando poi fai marcia indietro per le polemiche, suona come una presa in giro. Voglio dire, se non erano tagli, perché ritirare la misura? È ovvio che la pressione ha funzionato, e questo è un bene per la scuola e per tutte le persone che ci lavorano.

Però il punto è proprio questo: non si può far finta che le parole non abbiano un peso. Se una cosa fa "malumore", è perché la gente ha capito benissimo che stava succedendo qualcosa di brutto. La scuola non è solo numeri, è fatta di persone, di futuro. E questo il governo lo sa, tanto da aver cambiato idea. Quindi, invece di dire che "non erano tagli", sarebbe stato più onesto ammettere che c'era un problema e che si è deciso di ascoltare. La politica dovrebbe essere più trasparente, perché alla fine la gente capisce quando le si racconta una favola.

Come si sente — Fastidio: Questo modo di girare le parole mi fa proprio arrabbiare, come se fossimo tutti scemi.