L'Alta Corte indiana contro il congelamento indefinito dei conti bancari per frodi informatiche

Questa storia mi fa ribollire il sangue. Ma come si fa a bloccare i conti di chi è già vittima di una truffa? È come dare un calcio a una persona che è già a terra. Capisco che ci siano delle procedure per la sicurezza, ma non si può lasciare la gente in questo limbo per mesi, o addirittura anni, come spesso succede. Un conto bloccato significa che non puoi pagare le bollette, non puoi comprare il cibo, non puoi lavorare. È una punizione, non una protezione. Dovrebbe esserci un modo per sbloccare i fondi in tempi rapidi, magari dopo una verifica preliminare, e poi continuare le indagini. Non è possibile che la burocrazia sia più dannosa dei criminali stessi. E mi chiedo, ma chi ci guadagna a tenere i soldi bloccati? Qualcuno ci sta rimettendo di brutto, e di certo non sono i truffatori. Questa è una vera ingiustizia, e spero che il governo indiano faccia qualcosa di concreto, e in fretta.

Come si sente — Rabbia: Non è giusto che le vittime di una truffa debbano subire anche questa ingiustizia.