Come raggiungere un accordo sul controllo degli armamenti AI con la Cina

Un recente articolo del Council on Foreign Relations evidenzia le crescenti pressioni negli Stati Uniti per un accordo tra il presidente Donald Trump e il presidente cinese Xi Jinping sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale. L'esigenza nasce dai timori espressi da aziende leader nel settore, come Anthropic, OpenAI e Google, riguardo alla possibile perdita di controllo sui modelli di IA avanzati. L'articolo, firmato da Chris McGuire, ex funzionario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, sottolinea come un tale accordo sia improbabile nelle attuali condizioni strategiche, ma suggerisce passi che Washington potrebbe intraprendere per renderlo possibile in futuro.

Attualmente, gli Stati Uniti detengono un vantaggio significativo, stimato tra sei mesi e un anno, nello sviluppo dell'IA rispetto alla Cina, che però resta competitiva e crede di poter colmare il divario. Entrambi i paesi considerano la leadership nell'IA una questione di sopravvivenza strategica, anteponendola alla mitigazione dei rischi. L'articolo fa un parallelo con i negoziati sul controllo degli armamenti durante la Guerra Fredda, ma evidenzia che gli accordi passati sono stati raggiunti tra potenze con parità strategica o quando una delle parti aveva accettato una posizione di svantaggio.

Per arrivare a un accordo, gli Stati Uniti dovrebbero indurre la Cina a credere di non poterli superare nell'IA, spingendola a negoziare prima che sia troppo tardi. Vengono citati esempi storici come il trattato INF del 1987, che favorì gli Stati Uniti costringendo l'Unione Sovietica a eliminare un numero maggiore di missili.