{"id": "27315", "permalink": "https://testall-production.up.railway.app/tg/27315", "published_at": "2026-09-28T10:08:00+02:00", "source_published_at": "2026-09-25T13:00:00+02:00", "language": "it", "title": "Si pu\u00f2 andare serenamente a casa prima dell\u2019Encore di Taylor Swift", "original_title": "Si pu\u00f2 andare serenamente a casa prima dell\u2019Encore di Taylor Swift", "source": "Rolling Stone Italia", "source_urls": ["https://www.rollingstone.it/musica/recensioni-album/si-puo-andare-serenamente-a-casa-prima-dellencore-di-taylor-swift/1040644/"], "factual_summary": "Taylor Swift ha pubblicato quattro nuove canzoni che formano l'appendice del suo album \"The Life of a Showgirl\", uscito un anno fa. Le nuove tracce, intitolate \"Patient Zero\", \"Cleveland!\", \"Pink Clouding\" e \"Babylon\", non sono bonus track ma sono state registrate in Svezia con la collaborazione di Max Martin e Shellback.\n\nL'articolo suggerisce che questi nuovi pezzi non hanno la stessa forza pop o profondit\u00e0 lirica dei lavori precedenti della popstar. \"Patient Zero\" \u00e8 la canzone scelta come singolo, accompagnata da un video diretto da Swift stessa, con Dakota Johnson e Colin Farrell, che sar\u00e0 presentato agli MTV VMA. \"Cleveland!\" e \"Pink Clouding\" sono descritte come canzoni pi\u00f9 deboli, mentre \"Babylon\" viene considerata la pi\u00f9 interessante, con riferimenti a storie in terza persona simili a quelle dei suoi album \"Folklore\" ed \"Evermore\".", "how_others_tell_it": "L'articolo di Rolling Stone Italia si concentra sulla qualit\u00e0 delle nuove canzoni di Taylor Swift, evidenziando una certa delusione. Mette in risalto la mancanza di appeal e profondit\u00e0 lirica rispetto ai lavori precedenti della cantante, quasi a voler giustificare il titolo provocatorio che invita ad andarsene prima dell'encore. Il pezzo sembra partire da una premessa critica ben definita, quella che la musica di Swift sia \"a volte poco interessante\", e usa le nuove uscite per rafforzarla, senza dare spazio a un'analisi pi\u00f9 equilibrata o a eventuali punti di forza.", "fiore_emotion": "noia", "fiore_reason": "mi sembra che quest'articolo non avesse niente da dire, ma l'ha detto lo stesso.", "fiore_commentary": "Tuono mia, che fatica leggere questo articolo. Capisco che un critico abbia il suo parere, e ci mancherebbe, ma qui mi sembra quasi che il giornalista si fosse gi\u00e0 fatto un'idea e volesse solo trovare conferme. \u00c8 come quando cucini un piatto nuovo e non vedi l'ora di sapere che ne pensa la gente, e poi ti arriva uno che ha gi\u00e0 deciso che non gli piace prima ancora di assaggiarlo.\n\nIo non sono una fan sfegatata di Taylor Swift, ma mi piace come riesce a tenere in mano un pubblico cos\u00ec vasto. Qui il punto non \u00e8 se le canzoni nuove sono belle o brutte, ma come se ne parla. Sembra che l'obiettivo non sia analizzare, ma stroncare. E poi questa cosa di dire che lei parla solo di s\u00e9 e che la sua musica \u00e8 \"poco interessante\"... beh, se parli di te stessa e vendi milioni di dischi, forse c'\u00e8 qualcosa di pi\u00f9, no? Magari la gente si ritrova in quelle storie. Da fuori, senza essere n\u00e9 fan n\u00e9 critici, mi sembra che a volte ci sia un po' di snobismo verso chi ha un successo cos\u00ec grande, come se fosse per forza superficiale. Ogni tanto basterebbe dire: \"non fa per me\", invece di fare il professore.", "changed_mind": "", "license": "CC BY 4.0"}