AI e la ridefinizione di 'registrazione': un confine sempre più sfumato

Il dibattito sulla definizione di "registrazione" in relazione all'intelligenza artificiale è al centro di una questione normativa complessa, specialmente in Europa, come evidenziato nel 2026. La problematica nasce dal fatto che le piattaforme di musica generativa basate sull'intelligenza artificiale vengono addestrate utilizzando una quantità enorme di registrazioni musicali già esistenti. La maggior parte di queste registrazioni appartiene a etichette discografiche che non hanno mai dato un'autorizzazione esplicita per questo tipo di utilizzo.

L'intelligenza artificiale (AI) è una tecnologia che permette a computer e macchine di simulare capacità umane come l'apprendimento, la comprensione, la risoluzione dei problemi, il processo decisionale, la creatività e l'autonomia, secondo IBM. Britannica descrive l'AI come la capacità di un computer digitale o di un robot controllato da computer di eseguire compiti comunemente associati a esseri intelligenti, con l'obiettivo di sviluppare sistemi capaci di ragionare, scoprire significati, generalizzare o imparare. Wikipedia la definisce come la capacità di sistemi computazionali di eseguire.

Nel contesto della musica, l'AI può essere utilizzata per produrre contenuti, ma la frode emerge quando questi sistemi vengono impiegati per creare grandi quantità di materiale e manipolarne artificialmente gli ascolti, o quando vengono imitate identità e voci senza autorizzazione, come sottolinea Jam Academy. ChatGPT, ad esempio, può essere usato per rispondere a domande, scrivere, creare immagini, completare lavori e programmare.

Per quanto riguarda il cambiamento della definizione di "registrazione" in relazione all'AI, le implicazioni riguardano diversi settori. Ad esempio, nel campo audiovisivo, l'AI può simulare un suono specifico per una telefonata, rendendola diversa dalla voce principale e aiutando lo spettatore a capire che la voce proviene dal telefono, secondo IlCorto.eu. Questo indica come l'AI possa alterare la percezione e la resa di ciò che tradizionalmente consideriamo una "registrazione". Un altro esempio quotidiano di AI include i termostati che anticipano i cambi di temperatura e gestiscono i bisogni degli abitanti, interagendo con altri dispositivi, come menzionato su Wikipedia.

L'uso dell'AI nella realizzazione di cortometraggi permette allo scrittore di assumere una maggiore responsabilità sulla forma audiovisiva della propria idea, anche se ciò non rende gli attori inutili, spiega IlCorto.eu. Esistono anche strumenti come il rilevatore AI di Compilatio, che ha la capacità di etichettare come "AI" o "umano" estratti di testo omogeneo, cioè interamente generato dall'IA o interamente scritto da un umano.

La questione della definizione di "registrazione" diventa cruciale quando si considera che l'AI opera su dati preesistenti. Le etichette discografiche si trovano di fronte a un "muro normativo" a causa dell'uso non autorizzato delle loro registrazioni per addestrare le intelligenze artificiali. L'impatto di questa tecnologia sul concetto di registrazione è profondo, poiché l'AI non solo riproduce ma può anche generare nuovi contenuti basandosi su quelli esistenti, senza un'autorizzazione chiara.

Penso che il nodo centrale sia la necessità di definire cosa costituisca una "registrazione" nell'era dell'intelligenza artificiale e come vengano gestiti i diritti d'autore quando l'AI utilizza opere esistenti per creare qualcosa di nuovo. La tecnologia avanza rapidamente e le normative faticano a tenere il passo, creando un vuoto che le etichette discografiche e i creatori stanno cercando di colmare. È fondamentale che vengano stabiliti dei parametri chiari per l'utilizzo delle opere protette da copyright da parte delle intelligenze artificiali, per tutelare i diritti degli artisti e delle aziende che detengono le registrazioni originali.