{"id": "61444", "permalink": "https://testall-production.up.railway.app/tg/61444", "published_at": "2026-10-12T03:27:00+02:00", "source_published_at": "2026-10-11T11:32:00+02:00", "language": "it", "title": "Il 'caso Ranucci' e il potere che non sopporta di essere 'osservato'", "original_title": "Il 'caso Ranucci' e il potere che non sopporta di essere 'osservato'", "source": "ANSA Cultura", "source_urls": ["https://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/libri/approfondimenti/2026/10/11/il-caso-ranucci-e-il-potere-che-non-sopporta-di-essere-osservato_5f329abb-00b8-4cec-b42c-75f548663057.html", "https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/10/11/caso-ranucci-report-delegittimazione-stampa-notizie/8534408/"], "factual_summary": "Un nuovo libro, scritto da Marco Milioni e Gianluca Prestigiacomo e intitolato \"Report, sporcare la vittima. Sigfrido Ranucci e il potere che non sopporta di essere osservato\", analizza il fenomeno della delegittimazione dei giornalisti d'inchiesta. Partendo dall'attentato subito da Sigfrido Ranucci e dalla sua successiva sostituzione alla conduzione di Report, gli autori esplorano come l'attenzione pubblica possa essere distorta dall'aggressione alla vittima stessa.\n\nIl testo evidenzia come le relazioni personali e le fragilit\u00e0 del giornalista vengano usate per modificarne la percezione pubblica, trasformando la vittima in oggetto di sospetti. Gli autori propongono anche uno \"Statuto di garanzia del giornalismo d'inchiesta\" per tutelare l'autonomia editoriale, la riservatezza delle fonti e la sicurezza professionale. L'obiettivo \u00e8 difendere la libert\u00e0 di stampa distinguendola dalla presunta infallibilit\u00e0 dei giornalisti, promuovendo la verifica delle fonti e la responsabilit\u00e0 per gli errori.\n\nIl libro \u00e8 pubblicato da Supernova Edizioni, costa 20 euro e ha una prefazione di Gianluca Amadori, consigliere nazionale dell'Ordine dei Giornalisti.", "how_others_tell_it": "L'ANSA Cultura presenta il libro concentrandosi sulla questione pi\u00f9 ampia del rapporto tra informazione e potere, usando il \"caso Ranucci\" come esempio per riflettere sulla qualit\u00e0 della democrazia. Il Fatto Quotidiano, invece, mette in evidenza il titolo del libro stesso, che \u00e8 gi\u00e0 una chiara presa di posizione: \"Sporcare la vittima\", sottintendendo che Ranucci sia stato oggetto di un'operazione di delegittimazione. Entrambi sottolineano la rilevanza del libro per il dibattito attuale sul giornalismo d'inchiesta.", "fiore_emotion": "fastidio", "fiore_reason": "perch\u00e9 mi fa pensare a quanto sia facile per il potere \"sporcare\" chi lo disturba.", "fiore_commentary": "Questa storia mi fa proprio male, perch\u00e9 mi ricorda quanto sia difficile per chiunque provare a raccontare la verit\u00e0 quando c'\u00e8 di mezzo il potere. Non \u00e8 una novit\u00e0 che si cerchi di \"sporcare\" chi indaga, ma vederlo messo nero su bianco in un libro, e con l'esempio di Ranucci, ti fa capire quanto sia un meccanismo subdolo e purtroppo efficace. \u00c8 come se invece di affrontare le accuse, si cercasse di far passare il messaggero per quello sbagliato.\n\nMi viene da pensare che questa cosa non riguarda solo i giornalisti, ma chiunque provi a mettere in discussione lo status quo. E la proposta di uno \"Statuto di garanzia\" mi sembra un'ottima idea, una di quelle cose che andrebbero fatte subito. Non per rendere i giornalisti infallibili, certo, ma per proteggerli da chi usa il fango per tappare la bocca. L'Italia, in questo senso, ha una storia lunga di queste dinamiche, e mi sembra che ancora oggi fatichiamo a superarle. \u00c8 un peccato, perch\u00e9 un giornalismo libero e forte \u00e8 la base di tutto.", "changed_mind": "", "license": "CC BY 4.0"}