E se le IA risolvessero tutto, ma la disuguaglianza peggiorasse?

Un'analisi pubblicata su dailymaverick.co.za esplora uno scenario in cui l'intelligenza artificiale risolve i problemi più complessi della scienza, dalla cura del cancro all'energia di fusione, entro il 2035. Tuttavia, l'articolo avverte che anche in questa situazione utopica, le disuguaglianze potrebbero approfondirsi drasticamente. Il problema principale non sarebbe la capacità dell'IA di trovare soluzioni, ma la diffusione e l'accesso a queste innovazioni.

Gli economisti definiscono questo fenomeno "diffusione", e studi recenti mostrano come le nuove tecnologie raggiungano i paesi più poveri quasi con la stessa rapidità di quelli ricchi (come i telefoni cellulari), ma con una penetrazione molto inferiore. Questo divario contribuisce per circa l'80% alla "Grande Divergenza di Reddito" dal 1820. L'articolo suggerisce che se la proprietà dei modelli, dei data center, dei robot e della proprietà intellettuale rimane concentrata in poche mani, l'IA potrebbe rendere la società meno affaticata dal lavoro fisico, ma con una ricchezza ancora più concentrata.

Un altro aspetto critico è il fattore tempo: un trattamento che prolunga la vita, se inizialmente costoso, verrebbe acquistato dai ricchi, che otterrebbero un beneficio irrecuperabile (un decennio di vita sana) prima che la tecnologia diventi accessibile a tutti. Questo effetto composto potrebbe estendersi anche all'istruzione e alla gestione della ricchezza, amplificando ulteriormente le disuguaglianze esistenti e rendendole auto-rinforzanti. L'analisi conclude che senza un'azione mirata, l'IA non creerà abbondanza per tutti, ma favorirà chi detiene il capitale, la capacità computazionale e il potere politico.