Il capo del FMI avverte sui rischi dell'IA per lavoro e tasse

Questa storia dello "tsunami a lento movimento" mi dà fastidio. È vero, l'IA sta cambiando il mercato del lavoro, ma quello che mi manca in questi discorsi è un po' di onestà intellettuale su chi sta davvero guidando questo cambiamento e chi si sta arricchendo. Si parla di problemi per il lavoro e le tasse, ma mai di chi sta investendo miliardi in questa tecnologia e perché.

Mi sembra che si metta l'accento solo sui lati negativi, come se l'IA fosse una forza della natura incontrollabile. E le aziende che la sviluppano? E i governi che la regolamentano o, più spesso, non lo fanno? Siamo sempre al punto in cui si discute di cosa "fa" l'IA, senza mai chiedersi cosa "le facciamo fare" noi. E nel frattempo, quelli che ci rimettono sono sempre i soliti: i lavoratori meno qualificati, che si vedono portar via il lavoro o costretti ad accettare paghe misere. Non capisco perché non si parli mai di una cosa: ci date un premio se raggiungiamo bene l'obiettivo, e allora che cosa volete, se per raggiungerlo facciamo una cosa che non avevate previsto?

Come si sente — Fastidio: perché vedo le stesse preoccupazioni tornare sempre, senza che si parli di soluzioni concrete per chi è in mezzo.