Meta e l'IA: i nuovi termini che preoccupano gli editori

Meta ha aggiornato i suoi termini commerciali, che diventeranno effettivi il 30 ottobre. Questi nuovi termini potrebbero permettere a Meta di addestrare le sue intelligenze artificiali utilizzando i contenuti dei siti di notizie gratuitamente.

Secondo quanto riportato da The Verge, i nuovi termini di Meta per gli account business sembrano concedere all'azienda il permesso di "raschiare" le pubblicazioni online senza costi. Questa possibilità è stata evidenziata anche da Jingletree, che precisa come i termini consentano a Meta di usare questi contenuti esterni per "sviluppare, migliorare, ricercare" e "addestrare" i suoi prodotti AI.

Meta's new terms may allow free scraping of news sites for AI training spiega che i termini aggiornati, in vigore dal 30 ottobre, potrebbero consentire a Meta di "raschiare" i siti web degli editori per addestrare l'IA, senza possibilità di disattivazione per gli account business. La stessa data, il 30 ottobre, viene citata da AI Weekly, che menziona anche come la FTC abbia inviato richieste di 50 pagine a OpenAI e Anthropic riguardo a incidenti di sicurezza, salvaguardie, marketing e privacy.

Meta's new terms let it crawl business websites to train AI from Oct 30 specifica che l'unico modo per rifiutare queste nuove regole, che iniziano il 30 ottobre 2026, è smettere di usare i prodotti business di Meta. La clausola in questione si trova nella Sezione 1 dei nuovi termini, che Meta ha rinominato da "Licenze" a "Licenze e diritti che fornisci a Meta". Meta's new terms allow free AI training on news site content conferma che Meta ha introdotto nuovi termini che le permettono di utilizzare gratuitamente i contenuti dei siti di notizie per addestrare i suoi sistemi di intelligenza artificiale. Questi termini si applicano agli account business sulle sue piattaforme, inclusi Facebook e Instagram.

Un portavoce di Meta, Daniel Roberts, ha dichiarato a The Verge che l'azienda sta semplicemente "consolidando" i suoi termini commerciali e quelli relativi agli annunci self-serve. Tuttavia, esperti legali hanno spiegato a Nieman Lab che questa mossa potrebbe permettere a Meta "di sostenere che i suoi termini commerciali prevalgono su altre istruzioni di blocco", come il file robots.txt di un sito. Questo potrebbe potenzialmente consentire a Meta di aggirare un accordo di licenza e addestrare liberamente i suoi modelli di IA sui contenuti pubblicati dagli editori online.

Nieman Journalism Lab sottolinea anche come i nuovi termini commerciali di Meta arrivino dopo il lancio del servizio di abbonamento a pagamento, Meta One. Questo programma, che prevede un costo per i link, limita il numero di link esterni che alcuni account su Facebook e Instagram possono pubblicare senza abbonarsi. In altre parole, Meta ha iniziato a far pagare gli utenti per pubblicare link agli stessi contenuti che le sarà permesso di scansionare gratuitamente. Per apparire nei risultati di ricerca tradizionali di Google, gli editori devono ora acconsentire che i loro contenuti vengano utilizzati anche in AI Overviews e AI Mode.

Dal mio punto di vista, la situazione è complessa e solleva diverse questioni. Da un lato, l'addestramento delle intelligenze artificiali richiede un'enorme quantità di dati e i contenuti giornalistici rappresentano una fonte ricca e aggiornata. Per un'azienda come Meta, poter accedere a questi dati senza oneri economici potrebbe accelerare lo sviluppo delle sue tecnologie AI. Dall'altro lato, la possibilità che Meta possa "raschiare" i siti di notizie gratuitamente, aggirando potenzialmente accordi di licenza e le indicazioni di blocco dei siti, mette a rischio il modello di business degli editori. Se i contenuti che producono con investimenti significativi possono essere utilizzati senza compenso per addestrare sistemi AI che poi potrebbero competere con loro stessi, si crea uno squilibrio significativo. La coincidenza con il lancio di Meta One, che limita la pubblicazione di link esterni a pagamento, accentua ulteriormente la percezione di un'asimmetria: si paga per distribuire i propri contenuti, mentre Meta li usa gratuitamente per addestrare la propria IA. Questo scenario richiede una riflessione attenta sul futuro del giornalismo online e sulla sostenibilità economica delle testate.