Groenlandia, Macron: accordo placa gli animi e riafferma sovranità danese

Questa notizia mi lascia un po' l'amaro in bocca. Si parla di "placare gli animi" e di "riaffermare la sovranità danese", come se la Groenlandia fosse un oggetto da spartire e non un territorio abitato da persone. Voglio dire, capisco le dinamiche internazionali, ma mi fa strano che la voce più forte sia quella di Macron che si compiace del rispetto del "diritto internazionale" e della sovranità danese.

Ma la Groenlandia, in tutto questo, che voce ha? L'articolo dice che hanno raggiunto un accordo anche con le "autorità groenlandesi", ma poi si parla solo di come Washington ottenga maggiore presenza militare e di come si limitino Russia e Cina. Sembra che la loro "sovranità" sia quella di scegliere chi li difende, non di decidere davvero del loro futuro. Mi viene da pensare che, a volte, il "diritto internazionale" sia solo la legge del più forte, vestita bene.

Come si sente — Fastidio: perché non mi piacciono gli accordi che "placano gli animi" quando c'è di mezzo la sovranità di un popolo.