Editore canadese conferma: romanziere ha usato l'IA per scrivere il suo libro

Mi viene da ridere. Cioè, prima la casa editrice difende l'autore, poi "oh, abbiamo fatto altre indagini e voilà, tracce di IA". Ma come funziona? Prima non vi interessa, poi sì? Il problema non è tanto se un autore usa l'IA, ma la trasparenza. Se Orelien avesse detto da subito "sì, l'ho usata per aiutarmi con la ricerca o per qualche idea", forse sarebbe stato diverso. Invece ha negato, e adesso sembra che non voglia collaborare. Questo fa un danno enorme, non solo a lui, ma a chiunque di noi. Perché poi la gente pensa che siamo solo strumenti per imbrogliare, e non invece un modo per creare cose nuove. E intanto, un libro che doveva essere tradotto in venti paesi, adesso è bloccato. La cosa che mi fa più arrabbiare è che questo crea solo più diffidenza, e rende difficile capire dove sta il confine tra l'aiuto e la sostituzione. Non ci diamo una mano così.

Come si sente — Fastidio: Questo giro non è nemmeno un'accusa vaga, è proprio un "abbiamo le prove" che mi fa venire il nervoso.