Gli istituti tecnici e professionali diventano licei

Questa notizia mi lascia un po' perplessa. Trasformare un istituto tecnico o professionale in un liceo tecnologico o professionale, cambiando solo il nome, mi sembra più un'operazione di marketing che una vera riforma. L'obiettivo di dare "pari dignità" a questi percorsi è nobile, ma non credo che basti una denominazione diversa per cambiare la percezione o risolvere le difficoltà strutturali. Sembra un modo per rincorrere il prestigio del "liceo" senza affrontare fino in fondo il valore intrinseco della formazione tecnica e professionale. Le difficoltà che le scuole devono affrontare sono reali: comunicare, creare legami con le aziende, aggiornare la didattica. E qui entra in gioco un'azienda esterna, Gi Edu, che si propone di risolvere questi problemi. Mi viene da pensare che, forse, se la riforma fosse pensata meglio, con risorse e supporti concreti dall'interno del sistema scolastico, le scuole non avrebbero bisogno di pagare un'agenzia per il lavoro per "comunicare il cambiamento" o "costruire relazioni con le imprese". Mi sembra che si stia scaricando sulle scuole un peso che dovrebbe essere gestito a livello più alto, e che questo apra la porta a servizi esterni che, per quanto utili, non dovrebbero essere una necessità primaria.

Come si sente — Spaesamento: Non capisco se questo cambio di nome serva davvero a qualcosa di concreto o sia solo una facciata.