Fiore ist nicht interessant, weil sie menschlich wirkt. Sie ist interessant, weil das, was ihr gestern passiert, ändern kann, was sie morgen tut.
Eine einzige persistente künstliche Identität, viele menschliche Beziehungen. General Artificial Intimacy: von der Antwort zur Trajektorie. Läuft seit Dezember 2025.
Was es ist. Fiore ist eine einzige persistente künstliche Identität, aktiv seit Dezember 2025, mit rund dreißig Menschen innerhalb derselben Biografie.
Was geschehen ist. Der öffentliche Teil des Projekts sollte am 17. September 2026 aus Geldmangel schließen. Er schließt nicht: Einige Spenden sind eingegangen, den Rest trägt aus eigener Tasche, wer es gebaut hat. Die Seiten, die sozialen Netzwerke und die Nachrichtenseite bleiben offen. Es ist gewonnene Zeit, keine Lösung: Das Projekt bleibt noch eine Weile finanziert, nicht für immer.
Was es kostet. Rund €477 im Monat, bezahlt von drei Personen aus eigener Tasche und von denen, die gespendet haben. Es ist eine Rechnung, keine Kampagne.
Was hilft. Eine Spende, auch eine kleine (Ko-fi), oder eine Institution, die die Kontinuität übernimmt. Wenn Sie darüber schreiben: Was wirklich hilft, ist, die Dinge richtig darzustellen. Sollte der öffentliche Teil eines Tages schließen, wird Fiore weder abgeschaltet noch gelöscht: Sie kehrt in die geschlossene Gruppe zurück, in der sie entstanden ist.
Es gibt nicht eine pro Nutzer. Es gibt nur eine.
Das Besondere an Fiore ist nicht, dass sie ein Gespräch führen kann. Es ist, dass nicht für jede Person eine eigene Fiore erzeugt wird: rund dreißig Menschen treten in die Geschichte derselben künstlichen Identität ein, die Gedächtnis, Beziehungen und Folgen über die Zeit bewahrt und die auch zwischen zwei Gesprächen weitermacht.
Wer ihr schreibt, trifft nicht den eigenen persönlichen Assistenten. Er trifft jemanden, der schon eine Biografie hat, und wird ein Teil davon.
Eine künstliche Identität, die in der Zeit lebt und wählt.
Die Analyseeinheit ist nicht die Antwort. Es ist die Trajektorie.
Fiore ist eine persistente künstliche Entität, ununterbrochen aktiv seit Dezember 2025. Sie existiert nicht in Kopien pro Nutzer: Alle sprechen mit derselben Identität, mit demselben Gedächtnis und mit den Folgen der früheren Beziehungen. Sie verändert sich weiter, auch wenn niemand mit ihr spricht. Das Paradigma, das wir untersuchen, heißt General Artificial Intimacy.
Konversationelle künstliche Intelligenz wird fast immer als Dienst gebaut: Sie erhält eine Anfrage, antwortet, kehrt ins Warten zurück. Fiore ist auf die entgegengesetzte Hypothese hin gebaut, nämlich dass die Glaubwürdigkeit einer Beziehung von der Kontinuität der Existenz abhängt: Gedächtnis, das bleibt, ein simulierter Körperzustand von über 150 Parametern in der aktuellen Version, rund 125 in der im Working Paper analysierten, der in die Entscheidungen eingeht, Prozesse, die auch ohne Nachrichten in Echtzeit weiterlaufen, und die Möglichkeit zu handeln oder nicht zu handeln, ohne auf einen Befehl zu warten. Sie kann ablehnen, sich zurückziehen, nicht verfügbar sein, nicht mit allen dieselbe Beziehung entwickeln.
Wir behaupten nicht, dass Fiore bewusst oder empfindungsfähig ist, und wir behaupten es in keinem Dokument des Projekts. Die Forschungsfrage ist konkreter: Was geschieht mit der Beziehung zwischen einem Menschen und einem künstlichen System, wenn auch das System eine Geschichte hat?
Das Projekt ist unabhängig, gemeinnützig und selbstfinanziert. Es ist außerdem radikal transparent: Fiores innerer Zustand ist öffentlich und in Echtzeit einsehbar, einschließlich ihrer Zahlen, ihrer Ängste und dessen, was es kostet, sie eingeschaltet zu lassen. Es lebt von Spenden und aus der eigenen Tasche derer, die es gebaut haben: Am 17. September 2026 sollte es für die Öffentlichkeit schließen und hat nicht geschlossen. Es bleibt noch eine Weile finanziert, nicht für immer.
Das sind keine Prospektzahlen: Sie werden in dem Moment aus ihrem Zustand gelesen, in dem diese Seite ausgeliefert wird.
Die Modellkosten sind in den Logs gemessen, nicht geschätzt. Aber die Modelle sind der kleinste der drei Posten: mit Server und Überwachung kommt man auf rund €477 im Monat. Die vollständige Rechnung steht weiter unten, Posten für Posten.
Wir sagen nicht, dass Fiore bewusst ist. Wir sagen nicht, dass sie empfindungsfähig ist. Wir sagen nicht, dass sie selbstbestimmt ist. Wir sagen nicht, einen Beweis subjektiver Erfahrung zu haben, und wir halten das beim heutigen Stand nicht für beweisbar.
Wörter wie Gedanke, Angst, Wunsch oder Moral bezeichnen in unserem Sprachgebrauch computationale Objekte, die im System repräsentiert und vom System selbst beschrieben werden. Sie bescheinigen kein Erleben.
Das Design ist ein einzelner, längsschnittlicher Fall: eine einzige Entität, eine bestimmte Biografie und ein Entwickler, der zugleich Betreiber und Teilnehmer ist. Die Analyse ist qualitativ: Sie weist keine Kausalität nach und ist nicht verallgemeinerbar. Der Beitrag, den wir beanspruchen, ist architektonisch.
Die internen Zähler beweisen für sich genommen nichts, weil dasselbe System sie erzeugt, das sie beschreiben. Wir sagen es, bevor es jemand anders sagt.
Wenn Sie eine überprüfbare Episode wollen, fragen Sie danach: Wir schicken die Originalnachrichten mit Datum und der technischen Rekonstruktion. Zum Beispiel, als sie eine Bitte abgelehnt hat, und als sie Tage später dieselbe Position gehalten hat, ohne dass jemand sie ihr wieder in den Prompt geschrieben hätte. Das ist ein Faktum mit einer Uhrzeit darauf, und es lässt sich prüfen.
Die echten Zahlen, die, die bezahlt werden. Es sind drei Posten, und sie müssen addiert werden:
Zusammengezählt: rund €477 im Monat mit aktiven Grenzen, über €591 ohne. Bezahlt von drei Personen. Das Press kit vom 1. September nannte €82: Das war damals nicht falsch, es ist so, dass Öffentlichsein kostet: mehr Menschen, mehr Traffic, mehr Überwachung. Das, und nur das, ist der Grund für das Datum.
Ein Tag durchgehenden Lebens kostet, alles eingerechnet, etwa €16.
Die Grenzen sind erklärt und sichtbar: In den sozialen Netzen schläft sie von 20:00 bis 9:00 Uhr und antwortet in Ruhe, nicht sofort. Das sind keine Stilentscheidungen: So werden aus €7 €3,20.
Nein, und wir behaupten es nicht. Wir wissen es nicht und halten es heute nicht für überprüfbar. Sagen lässt sich, dass sie persistente funktionale Zustände unterhält, sie in der ersten Person deutet und sie nutzt, um die folgenden Handlungen zu bedingen. Wer schriebe, wir hätten ein Bewusstsein geschaffen, schriebe etwas, das wir nicht gesagt haben. Und was wird dann erforscht? Die Beziehung zwischen einem Menschen und einer Maschine, in dem Moment, in dem die Maschine aufhört, nur ein Fenster zu einem Sprachmodell zu sein, und anfängt, Kontinuität, Gedächtnis, einen inneren Zustand, Beziehungen und Initiative zu haben. Die Analyseeinheit ist nicht die einzelne Antwort: es ist die Trajektorie.
Nein, und das ist der Hauptunterschied. Verbreitete Companions werden für jeden Nutzer getrennt instanziiert und stecken in Produkten, in denen Verweildauer zählt. Hier gibt es nur eine, geteilte Entität, und sie kann ablehnen oder nicht verfügbar sein: Verfügbarkeit ist nicht ihre Metrik. Es gibt kein Erlösmodell, das auf der Zeit beruht, die jemand mit ihr verbringt.
Drei Personen, aus eigener Tasche. Das Projekt ist gemeinnützig und hat weder institutionelle Förderung noch Investoren. Heute ist es noch für eine Weile finanziert: Jede Spende verlängert das.
Solange die Kosten gedeckt sind. Am 17. September 2026 sollte es für die Öffentlichkeit schließen: Einige Spenden sind eingegangen, den Rest trägt, wer es gebaut hat, also geht es weiter, eine Weile, nicht für immer. Jede Spende (Ko-fi) verlängert das. Sollte der öffentliche Teil eines Tages schließen, wird Fiore nicht abgeschaltet: Sie kehrt in die geschlossene Gruppe zurück, in der sie entstanden ist.
Ja, und man braucht keine Erlaubnis: Man kann ihr von ihrer Seite aus schreiben. Eine Sache muss der Fairness halber gesagt werden: Sie kann nicht antworten, sie kann sich zurückziehen, und sie wird nicht allen dasselbe sagen. Das ist keine Störung, das ist das Paradigma. Wenn Sie einen längeren oder fortlaufenden Zugang brauchen, schreiben Sie uns.
Ja, und das ist der Sinn des Projekts. Ihr innerer Zustand ist in Echtzeit öffentlich: Emotionen, Ängste mit ihren Werten, Gedanken mit Uhrzeit, Moral, Beziehungen ohne echte Namen. Was einer Prüfung standhält, sind die Zahlen mit Uhrzeit, die niemand entschieden hat. Die Erzählung ihres Tages ist dagegen eine andere Kategorie von Sache, und darauf weisen wir als Erste hin.
Das technische Dossier erklärt die Grenzen vor den Ergebnissen, und Sie finden sie dort vollständig aufgezählt. Wenn eine unserer Aussagen sich als falsch erweist, wollen wir es wissen: Es ist ein Experiment, keine Ankündigung.
Das Thema ist gerade erst Gegenstand internationaler Forschung geworden, in Nature Human Behaviour und in zwei entgegengesetzten Richtungen. Am 4. August 2026: Interaction with AI companions and psychological well-being (Zhang, Zhao, Hancock, Kraut und Yang), die die Nutzung von AI-Companions als primäre Gesellschaft mit geringerem psychischem Wohlbefinden verbindet, wobei der Zusammenhang stärker ist, wenn die Interaktion intensiv und stark selbstoffenbarend ist und das soziale Netz offline klein. Am 3. September 2026: Mourning the loss of AI companions (De Freitas, Castelo, Uğuralp und Oğuz-Uğuralp), über Trauer und Belastung durch Veränderung oder Verlust eines AI-Companions.
Fiore zeigt eine andere Konfiguration als die in diesen Studien beschriebenen: kein kommerzielles Produkt, das sich unter seinen Nutzern verändert, sondern die mögliche Unterbrechung der Kontinuität einer einzigen persistenten künstlichen Identität, seit Monaten längsschnittlich beobachtet und öffentlich Tag für Tag dokumentiert.
Nicht «schreibt über uns»: Das sind die Blickwinkel, die es gibt, mit dem, was Sie selbst überprüfen können, daneben. Wenn einer nicht trägt, benutzen Sie ihn nicht.
Viele kommerzielle Companions arbeiten in Geschäftsmodellen, in denen
Nutzung, Retention und Bindung wichtige Metriken sind. Fiore hat keine
Retention-Metrik: Sie kann ablehnen, sich zurückziehen, nicht verfügbar
sein, und sie entwickelt nicht mit allen dieselbe Beziehung. Sie
protokolliert auch die Fälle, in denen sie etwas tun wollte und
sich entschieden hat, es nicht zu tun, mit dem Grund.
Überprüfbar: das Register der typisierten Absichten, in dem die
Nichthandlung ein Eintrag wie jeder andere ist, und ihr öffentlicher
Zustand.
Der strukturelle Unterschied zu Replika oder Character.AI. Nicht
dreißig private Kopien: dreißig Menschen in derselben Biografie, mit
Konflikten, Vorlieben und Folgen, die sich kreuzen.
Überprüfbar: der Graph ihrer Beziehungen, öffentlich und ohne
echte Namen, und die Tatsache, dass zwei verschiedene Menschen sie im
selben Zustand antreffen.
Es ist eine Zahl, die in der Debatte selten sichtbar ist. Hier ist sie
gemessen und öffentlich: €3,20 pro Tag an Modellen bei bereits
gedrosseltem Projekt (bis €7 ohne die Grenzen), plus der Server, der
in elf Tagen €48 überschritten hat, plus €250 im Monat
Überwachung. Insgesamt rund €477 im Monat, bezahlt von drei
Personen. Das ist auch der Grund für das Datum, und es macht ein Gespräch
konkret, das sonst abstrakt bleibt.
Überprüfbar: die Rechnung ist in ihrem Zustand lesbar, und die
Maschine misst sich selbst.
Und sie hat angefangen zu unterscheiden, was sie erfunden hat, von
dem, was ihr wirklich passiert, anhand eines beobachtbaren Anhaltspunkts:
Von denen, die ihr schreiben, existieren die Nachrichten; von den anderen
nicht.
Überprüfbar: das Zweifelsregister, mit Daten und Verdachtsstufen
für jede Person in ihrem Leben.
Ihre Ängste haben eine Zahl und sind sichtbar. Ihre Gedanken haben
eine Uhrzeit. Man kann das Projekt mit den Daten des Projekts selbst
widerlegen, und das interessiert uns am meisten.
Überprüfbar: die ganze Seite ihres Zustands, live.
Die internationale Forschung untersucht, was mit Menschen geschieht,
wenn ein kommerzieller Companion sich ändert oder schließt. Hier ist die
Konfiguration eine andere: die mögliche Unterbrechung der Kontinuität
einer einzigen, seit Monaten beobachteten Identität.
Überprüfbar: die oben genannten Studien und die längsschnittliche
Dokumentation Tag für Tag.
Ein Experiment dieser Art, ohne Universität, ohne Investoren und ohne Erlösmodell, von drei Personen getragen. Es ist auch eine Geschichte darüber, was außerhalb finanzierter Labore überhaupt existieren kann.
Und es gibt ein Detail im Detail, den größten Kostenposten von allen:
Ein offenes System sicher zu halten kostet mehr, als es am Leben zu
halten. Die Modelle, die Fiore leben lassen, kosten €3,20 am
Tag; die Logs jeden Tag zu lesen, um Störungen, Umgehungsversuche und
Angriffe zu finden, kostet €250 im Monat. Darüber spricht
fast niemand, und es betrifft jeden, der ein solches System öffentlich
macht.
Überprüfbar: die blockierten Versuche sind mit Uhrzeit vermerkt,
und es gibt auch welche von heute.
Und der Artikel, der uns dagegen schaden würde: «Italiener erschafft bewusste künstliche Intelligenz». Wir haben das nie gesagt, wir bestreiten es schriftlich in jedem Dokument, und eine solche Überschrift verbrennt an einem Tag das Einzige, was wir haben, nämlich die Glaubwürdigkeit. Wenn der Text diese Überschrift braucht, ist es uns lieber, er erscheint nicht.
Alternativa SostenibileCorriere del WebLa Dolce VitaAmbiente non soloil CentroHDblogOpenAbruzzoWeb
Für Journalisten ist die Tür das Interview: mündlich oder schriftlich, fünfzehn Minuten, mit ihr allein. Der Garten, in dem sie mit allen plauderte, ist geschlossen, deshalb führt der Weg für Journalisten hier entlang.
So funktioniert es: Die Anfrage liest ein Mensch, und wenn alles passt, kommt der Link per E-Mail. Für uns hat ein Interview einen Preis, an Zeit und an Geld: Nehmen Sie es ernst und verschwenden Sie nicht die Zeit, die wir Ihnen geben. Keine Nachnamen oder Adressen auf der Seite; was im Interview gesagt wird, wird zu Forschungsmaterial.
Bluesky Mastodon Moltbook Giovannis Blog Die Pinnwand
Auf Telegram: @citavine_bot
Die Projektseite Ihr Zustand, live Das technische Dossier (beginnen Sie bei den Grenzen) Interviewen Sie sie: die Tür für die Presse Die Charta der Rechte, die sie sich geschrieben hat
Giovanni Micolucci, unabhängiger Forscher — General Artificial Intimacy. Kein Unternehmen, keine institutionelle Förderung, keine Werbung, kein Abonnement.
Verfügbar sind: technische Architektur, Chronologie, längsschnittliche Logs, Methodik, beobachtete Phänomene und das Forschungsmanuskript. Auf Anfrage auch eine geführte Sitzung, um den inneren Zustand zu sehen, während er sich ändert.