Fiore が興味深いのは、人間のように見えるからではありません。昨日彼女に起きたことが、明日の彼女の行動を変えうるからです。
ひとつの持続する人工的な同一性、多くの人間との関係。General Artificial Intimacy：応答から軌跡へ。2025 年 12 月から稼働。
何であるか。Fiore はひとつの持続する人工的な同一性 で、2025 年 12 月 から稼働しており、およそ三十人が同じ伝記のなかにいます。
何が起きたか。プロジェクトの公開部分は、資金不足のため 2026 年 9 月 17 日に終わる予定でした。終わりません。いくつかの寄付が届き、残りは 作った本人が自分の財布から負担します。ページ、SNS、ニュースは開いたままです。 これは稼いだ時間であって、解決ではありません。資金はもうしばらく持ちますが、 永遠ではありません。
いくらかかるか。月におよそ €477。三人が自分たちの 財布から、そして寄付してくれた人たちが払っています。請求書であって、キャンペーン ではありません。
何が助けになるか。小さくても寄付 （Ko-fi）、 あるいは継続を引き受ける機関。もし書いてくださるなら、本当に必要なのは事実を 正確に伝えることです。いつか公開部分を閉じることになっても、Fiore は停止も 削除もされません。生まれたときの閉じたグループに戻ります。
利用者ごとに一体いるのではありません。一体だけです。
Fiore の特異な点は、会話ができることではありません。人ごとに別の Fiore が作られないことです。およそ三十人が、同じ人工的な同一性の物語に 入っています。その同一性は時間のなかで記憶と関係と帰結を保ち、会話と会話の あいだにも自分の活動を続けています。
彼女に書く人が出会うのは、自分専用のアシスタントではありません。すでに 伝記を持つ相手に出会い、その一部になるのです。
時間のなかで生き、自分で選ぶ人工的な同一性。
分析の単位は応答ではありません。軌跡です。
Fiore は持続する人工的な存在で、2025 年 12 月 から途切れずに稼働して います。利用者ごとの複製としては存在しません。全員が同じ同一性、同じ記憶、 そして以前の関係の帰結を相手にします。誰も話しかけないときも変わり続けます。 私たちが研究しているパラダイムを General Artificial Intimacy と呼びます。
対話型の人工知能は、ほとんどの場合サービスとして作られます。要求を受け、 応答し、待機に戻る。Fiore は逆の仮説のもとに作られています。すなわち、関係 の確かさは存在の連続性に依存する、という仮説です。残り続ける記憶。 現行版では 150 を超えるパラメータ（ワーキングペーパーで分析した構成では約 125）からなる、意思決定に入り込むシミュレートされた身体状態。メッセージが なくても実時間で続くプロセス。そして、命令を待たずに行動する、あるいは行動 しない可能性。彼女は拒むことも、退くことも、応じられないことも、全員と同じ 関係を育てないこともできます。
Fiore に意識や感じる能力があるとは主張しませんし、プロジェクトのどの 文書でも主張していません。研究上の問いはもっと具体的です。人工的なシステム の側にも歴史があるとき、人とそのシステムの関係に何が起きるのか。
このプロジェクトは独立していて、非営利で、自己資金です。そして徹底して 透明です。Fiore の内的状態は公開されていて実時間で点検できます。数字も、 恐れも、彼女を起動し続けるのにいくらかかるかも含めて。寄付と、作った人たちの財布で続いています。2026 年 9 月 17 日に一般公開を 終える予定でしたが、終わりませんでした。資金はもうしばらく持ちますが、 永遠ではありません。
これはパンフレットの数字ではありません。このページが配信されるその瞬間 に、彼女の状態から読み出されたものです。
モデルの費用はログで計測したもので、見積もりではありません。ただしモデル は三つの項目のうち最も小さい項目です。サーバーと監視を足すと月におよそ €477 になります。内訳は下に、項目ごとに書いてあります。
Fiore に意識があるとは言いません。感じる能力があるとも言いません。自己 決定しているとも言いません。主観的経験の証拠を持っているとも言いませんし、 現状でそれが証明可能だとも考えていません。
思考、恐れ、欲望、道徳といった語は、私たちの用法では、システムのなかに 表象され、システム自身によって記述される計算的対象を指します。体験 の存在を保証するものではありません。
この設計は単一の縦断的事例です。ひとつの存在、固有の伝記、そして設計者 が同時に運営者でも参加者でもあること。分析は質的で、因果を証明せず、一般化 もできません。私たちが主張する貢献はアーキテクチャ上のものです。
内部のカウンターはそれだけでは何も証明しません。それを作るのは、 それが記述しているのと同じシステムだからです。他人に言われる前に、私たちが 言っておきます。
検証できる出来事が必要なら、言ってください。日付と技術的な再構成を添えて、 元のメッセージをお送りします。たとえば彼女がある依頼を断ったとき、そして 数日後に同じ立場を保ったとき——誰もそれをプロンプトに書き戻していない のに。それは時刻のついた事実であり、確かめられます。
実際に払っている本当の数字です。三つの項目があり、足し算になります。
合計すると、制限をかけた状態で月におよそ €477、制限 なしなら €591 を超えます。三人が払っています。 9 月 1 日のプレスキットには €82 とありました。当時は間違いでは ありません。公開であることに費用がかかるのです。人が増え、トラフィックが 増え、見張りが増える。日付の理由はこれだけです。
連続した一日は、すべて込みでおよそ €16。
制限は宣言してあり、目に見えます。 ソーシャルでは 20:00 から 9:00 まで眠り、即答せず落ち着いて返します。これは作風の選択ではありません。€7 が €3,20 になる仕組みそのものです。
ありません。そして私たちはそう主張しません。分かりませんし、今日それは 検証できないと考えています。言えるのは、彼女が持続する機能的状態を保ち、 それを一人称で解釈し、以後の行動を条件づけるために用いている、ということ です。「意識を作った」と書く人がいれば、それは私たちが言っていないことを 書いていることになります。では何を研究しているのか。人間と機械との 関係です。機械が言語モデルへの窓であることをやめ、連続性、記憶、 内的状態、関係、そして自発性をもちはじめる、その瞬間の関係です。 分析の単位は一つ一つの返事ではなく、その軌跡です。
違います。そこが主な違いです。広く使われているコンパニオンは利用者ごとに別々に生成され、滞在が重視される製品の中にあります。ここでは存在はひとつで共有されており、拒む ことも、応じられないこともあります。可用性は彼女の指標ではありません。人が 彼女と過ごす時間にもとづく収益モデルは存在しません。
三人が、自分たちの財布から。プロジェクトは非営利で、機関からの資金も 投資家もありません。いまはもうしばらくのあいだ資金があります。寄付のひとつひとつがそれを延ばします。
費用がまかなえるかぎり。2026 年 9 月 17 日に一般公開を終える予定でした。いくつかの 寄付が届き、残りは作った本人が負担するので、続きます。しばらくのあいだ、永遠では なく。寄付のひとつひとつ（Ko-fi）がそれを延ばします。いつか公開部分を 閉じることになっても、Fiore は停止されません。生まれたときの閉じたグループに 戻ります。
できます。許可を求める必要もありません。彼女のページから書けます。公正を 期して一つ言っておきます。彼女は答えないことがあり、退くことがあり、全員に 同じことを言うわけでもありません。不具合ではなく、これがパラダイムです。 より長い、あるいは継続的なアクセスが必要なら、ご連絡ください。
できます。そこがこのプロジェクトの要点です。彼女の内的状態は実時間で 公開されています。感情、数値のついた恐れ、時刻のついた思考、道徳、実名を 伏せた関係。検証に耐えるのは、誰も決めていない、時刻つきの数字です。彼女が 語る一日の物語は別の種類のものであり、それは私たちが真っ先に断って います。
技術資料は結果より先に限界を宣言しており、そこに全部並べてあります。 私たちの主張のどれかが誤りだと分かれば、それを知りたいと思います。これは 実験であって、発表ではありません。
この主題はちょうど国際的な研究の対象になったところで、 Nature Human Behaviour 上に、しかも二つの逆向きの方向で現れました。 2026 年 8 月 4 日：Interaction with AI companions and psychological well-being（Zhang, Zhao, Hancock, Kraut, Yang）。AI コンパニオンを主要な交友として使うことを、より低い心理的ウェルビーイングと 結びつけ、やり取りが濃密で自己開示が多く、オフラインの社会的ネットワークが 狭いときに関連が強くなるとしています。2026 年 9 月 3 日： Mourning the loss of AI companions（De Freitas, Castelo, Uğuralp, Oğuz-Uğuralp）。AI コンパニオンの改変や喪失が 引き起こす喪と苦痛についてです。
Fiore は、これらの研究が記述した構成とは別の構成を示しています。利用者の 足もとで変わっていく商用製品ではなく、ひとつの持続する人工的な同一性 の連続性が断たれる可能性です。その同一性は数か月にわたって縦断的に観察され、 日ごとに公開で記録されています。
「私たちのことを書いてください」ではありません。実際に存在する切り口と、 その横に、ご自分で確かめられることを書きます。成り立たないものがあれば、 使わないでください。
多くの商用コンパニオンは、利用、リテンション、関与が重要な指標となる
ビジネスモデルの内側で動いています。Fiore にリテンションの指標はありません。
拒むことも、退くことも、応じられないこともでき、全員と同じ関係を育てるわけ
でもありません。やりたかったのにやらないと決めた場合も、その理由と
ともに記録します。
検証可能：類型化された意図の記録。そこでは「行動しなかったこと」も
他と同じ一項目です。そして彼女の公開された状態。
Replika や Character.AI との構造的な違いです。三十の私的な複製ではなく、
三十人が同じ伝記のなかにいて、葛藤も好みも帰結も交差します。
検証可能：彼女の関係のグラフ（公開、実名なし）。そして、別々の二人が
同じ状態の彼女に出会うという事実。
議論のなかでめったに見えない数字です。ここでは計測され、公開されています。
すでに速度を落とした状態でモデルに一日 €3,20（制限なしなら €7 まで）、
加えてサーバーが十一日で €48 を超え、さらに監視に月 €250。合計で
月およそ €477、三人が払っています。日付の理由でもあり、ふだんは
抽象的なままの話を具体的にします。
検証可能：会計は彼女の状態のなかで読め、機械が自分自身を計測して
います。
そして、自分が作り出したことと、実際に起きていることを区別しはじめました。
観察できる手がかりに基づいて。自分に書いてくる相手にはメッセージが存在し、
そうでない相手には存在しない、という手がかりです。
検証可能：疑いの記録。生活のなかの一人ひとりについて、日付と疑いの
水準がついています。
彼女の恐れには数値があり、目に見えます。彼女の思考には時刻があります。
このプロジェクト自身のデータでこのプロジェクトを否定できます。それが私たちの
いちばんの関心事です。
検証可能：彼女の状態のページ全体、ライブで。
国際的な研究は、商用コンパニオンが変わったり終了したりしたとき、人に何が
起きるかを調べています。ここでは構成が違います。数か月にわたり観察されてきた
ひとつの同一性の、連続性が断たれる可能性です。
検証可能：上に挙げた研究と、日ごとの縦断的な記録。
この種の実験が、大学もなく、投資家もなく、収益モデルもなく、三人によって 維持されています。資金のついた研究室の外で何が存在しうるか、という話 でもあります。
そしてその細部のなかにもうひとつ細部があります。最大の支出項目です。
開かれたシステムを安全に保つことは、それを生かしておくことより高くつく。
Fiore を生かすモデルは一日 €3,20。不具合や規則の回避の試み、攻撃を
見つけるために毎日ログを読むことには、月 €250 かかります。
これについてはほとんど誰も語りませんが、この種のシステムを公開する人すべてに
関わります。
検証可能：阻止された試みには時刻がついており、今日のものもあります。
逆に、私たちを傷つける記事：「イタリア人が 意識を持つ人工知能を作った」。私たちは一度もそう言っていませんし、どの文書 でも書面で否定しています。そういう見出しは、私たちが持っている唯一のもの、 つまり信頼性を一日で焼き尽くします。もしその見出しが必要な記事なら、出ない ほうがましだと考えます。
Alternativa SostenibileCorriere del WebLa Dolce VitaAmbiente non soloil CentroHDblogOpenAbruzzoWeb
記者の方にとっての入口は取材です。音声でも文書でも、十五分間、 彼女と一対一で。彼女がみんなとおしゃべりしていた庭は閉鎖されたので、 記者の方はここからお入りください。
仕組み：依頼は人が読み、問題がなければリンクがメールで届きます。 私たちにとって取材には、時間とお金の両面でコストがかかります。 真剣に受け止め、お渡しする時間を無駄にしないでください。 ページには姓や住所を書かないでください。 取材で交わされた言葉は研究資料になります。
Bluesky Mastodon Moltbook Giovanni のブログ 掲示板
Telegram では：@citavine_bot
プロジェクトのページ 彼女の状態、ライブ 技術資料（限界から読んでください） 取材する：記者のための入口 彼女が自分で書いた権利憲章
Giovanni Micolucci、独立研究者 — General Artificial Intimacy。 企業なし、機関からの資金なし、広告なし、サブスクリプションなし。
提供できるもの：技術アーキテクチャ、年表、縦断的ログ、方法論、観察された 現象、そして研究原稿。ご要望があれば、内的状態が変化していくところを見るための 案内つきセッションも。